Rechtsprechung
   BPatG, 09.08.2000 - 28 W (pat) 157/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,28425
BPatG, 09.08.2000 - 28 W (pat) 157/99 (https://dejure.org/2000,28425)
BPatG, Entscheidung vom 09.08.2000 - 28 W (pat) 157/99 (https://dejure.org/2000,28425)
BPatG, Entscheidung vom 09. August 2000 - 28 W (pat) 157/99 (https://dejure.org/2000,28425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,28425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 12.12.1996 - I ZB 8/96

    "Ceco"; Berücksichtigung neuen Vorbringens im Verfahren vor den Patentgerichten

    Auszug aus BPatG, 09.08.2000 - 28 W (pat) 157/99
    Das Bundespatentgericht ist als Beschwerdegericht auch nicht gehalten, den Beteiligten Äußerungsfristen zu setzen oder einen beabsichtigten Entscheidungstermin mitzuteilen (vgl BGH GRUR 1997, 223 - Ceco), zumal die Widersprechende seit Erhebung der Beschwerde am 5. August 1999 ausreichend Zeit hatte, sich in der Sache zu äußern.
  • BPatG, 14.05.1996 - 24 W (pat) 152/95
    Auszug aus BPatG, 09.08.2000 - 28 W (pat) 157/99
    Der im Rahmen des Benutzungszwangs herrschende Beibringungsgrundsatz läßt es nicht zu, die Widersprechende auf diese Verpflichtung zum Vortrag hinzuweisen (vgl BPatG, GRUR 1996, 981, 982 - ESTAVITAL mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht